mut - landläufig versteht man darunter den kampf eines schwachen gegen einen stärkeren. ein historisches beispiel ist der kampf david gegen goliath, beispiele der jüngeren geschichte sind der kampf der tibeter gegen die chinesische besatzung oder der kampf der gewerkschaft solidarität im kommunistischen polen der 80er. unsere politiker verstehen unter mut allerdings etwas ganz anderes. unter dem motto 'mut zu sozialen einschnitten' treten sie weitgehend geschlossen gegen die an, die ohnehin keine lobby haben und von daher leichte beute darstellen: die millionen sozial schwachen in unserem lande. weil die bastion der großkonzerne nicht so einfach zu nehmen ist, holt man stattdessen den arbeitslosen und sozialhilfebedürftigen noch den letzten cent aus der tasche oder will sie in sittenwidrige arbeitsverhältnisse zwingen. nach dieser interpretation ist vermutlich auch derjenige mutig, der bewaffnet einem gefesselten opfer gegenüber steht.

dabei muß man sich allerdings fragen, ob soviel 'kreativität' seitens der politiker überhaupt noch nötig ist, denn vom einstmals so gelobten sozialsystem ist schon lange nur noch ein torso übrig, den man nun offenbar auch noch dem kapital zum opfer darreichen will. ein blick in das grundgesetz gibt aber vielleicht noch anlaß zur hoffnung im kampf gegen asoziale politiker und brutalo-kapitalisten. im artikel 20 [demokratisch-rechtsstaatlicher, sozialer bundesstaat, widerstandsrecht] heißt es u.a.:

(1) Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer und sozialer Bundesstaat.
[...]
(4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.

da die soziale komponente in unserem staat dabei ist, sich komplett aufzulösen, sollte man sich intensiver mit den möglichkeiten auseinandersetzen, die sich aus dem artikel ergeben. fest steht, das ein geschlossenes auftreten aller betroffenen gegen die derzeitige politik mit hoher wahrscheinlichkeit etwas bewirken würde. hierzu dürfen die entsprechenden initiativen aber nicht länger jeder für sich vor sich hinwursteln. nur ein geschlossenes auftreten wird auch wahr- und ernstgenommen

politik und wirtschaft